午夜偷拍精品用户偷拍免费|在线亚洲欧美日韩中文字幕一区|a天堂亚洲无码在线|国产在线高清伦免费理视频

<option id="cek4e"></option>
  • <cite id="cek4e"></cite>
    <rt id="cek4e"><code id="cek4e"></code></rt>
  • <menu id="cek4e"><abbr id="cek4e"></abbr></menu>
    <rt id="cek4e"><code id="cek4e"></code></rt>
    <center id="cek4e"><td id="cek4e"></td></center>
    
    
  • <rt id="cek4e"><noscript id="cek4e"></noscript></rt>
  • <ul id="cek4e"></ul>
    · ??趪腋咝录夹g產業(yè)開發(fā)區(qū)
    · 海南交通安全綜合服務管理平臺
    首頁   |  觀點PK  |  ??诮ㄑ?/a>  |  評論  |  名人堂  |  社會長焦  |  椰風視點
    新聞搜索:
      廣告熱線:0898-66835635
     您當前的位置 : 草根酷評>社會長焦>
    網(wǎng)友為重患募捐何來“不公平”?
    網(wǎng)友為重患募捐何來“不公平”?
    來源: 紅網(wǎng) 作者:王勇強 時間:2013-11-07 17:35

      最近,安徽省寧國市的多名網(wǎng)友了解到3戶困難病人無錢治病,便準備為其募捐。豈料,募捐日期臨近時,網(wǎng)友卻被當?shù)孛裾旨s談,并叫停了此次募捐活動。(10月29日人民網(wǎng))

      網(wǎng)友自發(fā)為三名身患尿毒癥、白血病的貧困患者募捐,本是一件令人感動、值得鼓勵的好事,寧國市民政局為何要橫插一杠叫停呢?據(jù)民政局負責人解釋,“寧國市有2000多人需要救助,這次的募捐活動只是為3個人募捐,這樣做對其他人并不公平?!?/p>

      這樣的解釋聽來牽強,安徽省社會科學院教授王開玉認為,“選擇救助誰,這是網(wǎng)友自己的篩選與選擇,畢竟他們是自發(fā)的善舉,并不承擔救助全部困難群體的責任?!睂巼忻裾值摹安还健币徽f顯然站不住腳。

      那民政局叫停募捐的真正原因在哪呢?其負責人提出的“愛心人士捐款可以到當?shù)氐拇壬茀f(xié)會去”的建議似乎讓人恍然大悟:網(wǎng)友募捐接納了愛心人士的捐款,很明顯是搶了當?shù)卮壬茀f(xié)會的“生意”,是對當?shù)卮壬茀f(xié)會造成了“不公平”。

      可能這樣的猜測有點陰暗,但我們試想一下,如果網(wǎng)友募捐被叫停之后,捐款如民政局所愿進入了慈善協(xié)會,還會被用于那三名等著救命錢的貧困患者嗎?這個誰也說不準。聽聞募捐被取消,三名患者“覺得很遺憾、很失望”,只能“指望著賣房來看病”了。民政局為了所謂的公平,卻讓三名即將得到救助的重病患者重又跌入了絕境。

      再者,捐款進入慈善協(xié)會,雖然能得到更加規(guī)范的使用,但按照《基金會管理條例》,慈善協(xié)會是可以從中提取10%作為管理費的,在此利益之下也可以解釋慈善協(xié)會為什么會參與到民政局的叫停行動中。而網(wǎng)友的此次募捐,都是自發(fā)自愿,他們通過政府開具證明確保受捐助人的真實性,還計劃通過邀請市民監(jiān)督、網(wǎng)上公布捐助明細保證公開透明,這樣的募捐可以迅速將捐款一分不少的送到病人手中。兩廂對比,網(wǎng)友募捐似乎更能讓民眾感到可靠和放心,也就難怪民政局的做法要受到質疑了。

      正如王開玉教授所說,“如果民政部門覺得這次募捐有不規(guī)范的地方,可以去監(jiān)督、規(guī)范它,而并不是簡單隨意的叫停它?!睈坌哪季璧呐e動需要鼓勵和倡導,以“不公平”之名進行制止,既傷害了民眾的捐款熱情,又延誤了受捐助者及時得到救助,更讓民政局有為慈善協(xié)會壟斷捐款之嫌,實在是一舉多失。

      文/王勇強

    (編輯:李琳)

    網(wǎng)友回帖

           www.blhtbj.cn AllRights Reserved      
    ??诰W(wǎng)版權所有 未經書面許可不得復制或轉載
    互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務許可證:46120210010 違法和不良信息舉報電話: 0898—66822333
    舉報郵箱:jb66822333@163.com
    瓊ICP備2023008284號-1