焦點4 網絡暴力為何泛濫？

　　網絡暴力違反了公民隱私權，屬違法行為，但違法成本太低，目前懲治力度不夠，網民對于其嚴重性了解也很少

　　據(jù)新京報記者統(tǒng)計，高考作文公布后，同名網友@愛心菇娘當日便遭到了網友的“圍攻”，7日第一條“祝大家金榜題名”下就有4000余網友評論，很多網友稱“練了三年議論文被一封信毀了”、“沒事兒你舉報父親干嘛”。

　　此后，@愛心菇娘連發(fā)帖稱“好吧，我不是小陳”和“求放過”，并于8日要求@湖北高速交警為其正名，但均未能阻止網友的“圍攻”，截至昨日19時，她在高考兩天內發(fā)布的9條微博已收到6萬余條評論，其中有相當一部分是謾罵、惡意調侃等人身攻擊。

　　隨著各地高考作文題的公開，不少網友發(fā)現(xiàn)，今年考題的一大特點就是來源于現(xiàn)實。除了“舉報父親”外，網友@竹林瀟瀟82兩年前的一條微博，也被作為了今年重慶卷作文題的材料，同樣遭遇了網友的吐槽和質疑。

　　“成本太低?！弊蛉?，中國傳媒大學政法學院副院長王四新表示，此事顯示出了目前互聯(lián)網中人肉搜索和網絡暴力兩個突出問題，“技術為兩者創(chuàng)造了條件”，因為微博本身就具備搜索和評論功能。事實上，網絡暴力本身就違反了公民的隱私權，屬于違法行為，但違法成本太低，“目前懲治力度不夠，網民對于其嚴重性了解也很少”，所以導致類似事件頻繁發(fā)生，“既有環(huán)境條件，又不用承擔責任，所以反復有人使用網絡暴力”。

　　王四新建議，網友自身應少發(fā)布個人信息上網，在遇到網絡暴力后主動維權，“可以申請賠償”，或是及時刪除相應內容。還要加強供應商的責任，例如及時監(jiān)控刪除網絡暴力信息，盡量保護公民權利。王四新也提示，警方在公布類似內容時應當更加注意，不僅要略去當事人身份信息，并且要確保公布的信息不可被識別。

?

?

?

?

?

相關鏈接：

?

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 全文閱讀