由于違建施工，這樣的壕溝出現(xiàn)在別墅區(qū)內

　　為了建違建，吊車也開進了小區(qū)內

　　近日，市民趙先生向《法制晚報》反映，順義區(qū)高麗營鎮(zhèn)萬萬樹別墅B區(qū)2255號在原有房屋外加建門廳與車庫。

　　趙先生質疑此項舉動系違建且影響自家南側的采光與通風效果，但多次協(xié)商后仍難阻施工隊施工。

　　昨日下午，《法制晚報》記者在小區(qū)探訪時，看到某施工隊正在給另一別墅加層，記者質疑是否會因舉報停工時，一名自稱負責人的男子稱，“這棟附近好幾處都是我建的，沒問題?！?/p>

　　記者在探訪時，有兩名男子圍攻了記者，稱“再見你來弄死你”。

　　事發(fā)時，兩名物業(yè)工作人員在場，有一人身著保安服，但未做任何阻攔與勸解。

　　市民反映

??? 建完門廳建車庫遇檢查佯裝停工

　　家住2253號的趙先生與2255號業(yè)主是獨棟別墅的鄰居，兩家以一段東西近50米的鐵欄為界。今年4月初，趙先生發(fā)現(xiàn)鄰居家院內的地磚都被掀了起來，并在室內門入口附近加建了一個近10平方米的門廳，隨后2255號業(yè)主又雇人在原有車庫周邊開始挖溝，這條溝圍起了原車庫前20余平方米的空地。

　　趙先生對這種行為發(fā)出質疑后，他與鄰居進行了協(xié)商。2255號業(yè)主稱其想加建一個門廳和停車棚，但趙先生稱，鄰居加建的門廳與停車棚破壞了房屋原有結構，是明令禁止的，并且其完工后，自家南側10扇窗戶的采光與通風都會受到影響。

　　幾天后，趙先生發(fā)現(xiàn)施工隊已經開始往溝里灌注混凝土了，他懷疑所謂停車棚正朝車庫的方向發(fā)展，于是他聯(lián)系了小區(qū)物業(yè)，后經協(xié)商，停工了10天左右。

　　4月底，趙先生發(fā)現(xiàn)又有人在此施工，當其質疑時，施工負責人孫某稱業(yè)主告訴他們趙先生同意施工，隨后趙先生稱自己并未允許過此行為，且聯(lián)系了轄區(qū)拆違辦、城管等部門，約談業(yè)主后，孫某停止該工程，不再接手此事。

　　但6月初，2255號又來了一個施工隊，趙先生稱自己前往勸解時，曾向施工人員索要施工憑證，自稱施工負責人的杜某稱“你管不著”，隨后趙先生前往物業(yè)反映情況，他稱工作人員曾說，2255號的業(yè)主給這個“施工隊”授予了委托書，并且進入園區(qū)時還開著業(yè)主登記的車輛，他們也不便管理。

　　趙先生告訴記者，他曾與2255號的業(yè)主協(xié)商過多次，但由于自己并不是長期在萬萬樹小區(qū)居住，其鄰居采取了一種“蠶食”策略。門廳完工后，在加蓋車庫進行協(xié)商時他總是無法聯(lián)系到2255號的業(yè)主，且院內的施工隊在遇到執(zhí)法部門時就佯裝停工，執(zhí)法部門一走便緊急施工。

　　“蠶食策略，今天蓋一點，明天蓋一點，我只是想維護自己的合法權益，弄成這樣，我都不想回去住了?！壁w先生告訴記者。

• 1
• 2
• 下一頁
• 全文閱讀