美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬強(qiáng)推最高法院大法官人選，打亂了國(guó)會(huì)共和黨籍參議員各自的政治算盤，有人對(duì)提名嗤之以鼻，有人卻表現(xiàn)出對(duì)候選人的擁抱之意。對(duì)共和黨來(lái)說(shuō)，大選年中的這場(chǎng)內(nèi)訌，可不是什么好兆頭。

　　3月16日，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬與副總統(tǒng)拜登一起出馬，在白宮玫瑰花園高調(diào)宣布，提名華盛頓特區(qū)的聯(lián)邦上訴法院首席法官梅里克·加蘭為最高法院大法官人選，以填補(bǔ)最高法院保守派大法官安東尼·斯卡利亞上個(gè)月突然去世后留下的空缺。如果提名得到確認(rèn)，加蘭將成為美國(guó)歷史上第113位最高法院大法官。

　　在提名儀式上，奧巴馬稱，他挑選了一位被廣泛認(rèn)可的人選。他稱贊加蘭不僅是美國(guó)“最犀利的法律精英”，而且“正派、謙遜、誠(chéng)實(shí)、公正和杰出”。被提名的加蘭熱淚盈眶地表示，這是除其愛(ài)妻23年前答應(yīng)下嫁之外他一生最大的榮耀。

　　但奧巴馬的政敵怒了。長(zhǎng)期以來(lái)，美國(guó)就有在野政黨總是尋求挫敗總統(tǒng)司法任命的傳統(tǒng)。斯卡利亞去世后，共和黨主控的國(guó)會(huì)早已表示，要封殺奧巴馬提名的任何人選，并強(qiáng)烈表態(tài)稱應(yīng)由下屆美國(guó)總統(tǒng)挑選其接班人。將于明年1月卸任的奧巴馬則強(qiáng)調(diào)，迅速提名一名最高法院大法官人選是其憲法責(zé)任，參議院有義務(wù)對(duì)其提名人舉行聽(tīng)證會(huì)。2009年和2010年，在民主黨掌控參議院時(shí)，奧巴馬曾兩次提名大法官并獲得通過(guò)。這次將使奧巴馬可能成為自里根以來(lái)填補(bǔ)最高法院3個(gè)席位的第一位總統(tǒng)。

　　作為美國(guó)最高司法機(jī)構(gòu)，聯(lián)邦最高法院在美國(guó)三權(quán)分立的政體中起著特殊且重要的作用。最高法院可以判定行政部門的施政行為和立法機(jī)構(gòu)通過(guò)的法律是否違反美國(guó)憲法等，其裁決結(jié)果將成為終審判決，在墮胎、控槍、移民、宗教自由、平權(quán)行動(dòng)、工會(huì)權(quán)利和政治獻(xiàn)金使用等一系列對(duì)美國(guó)社會(huì)有重大深遠(yuǎn)影響的議題上擁有最終發(fā)言權(quán)。

　　美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)，最高法院一直由1名首席大法官和8名大法官組成。在審理案件時(shí)，最高法院通過(guò)簡(jiǎn)單多數(shù)的投票方式?jīng)Q定結(jié)果。斯卡利亞去世前，5名保守派大法官的存在使得保守派在聯(lián)邦最高法院中相對(duì)占優(yōu)勢(shì)。斯卡利亞的辭世讓立場(chǎng)偏向自由派的奧巴馬及其所在的民主黨獲得了反擊機(jī)會(huì)，而這是共和黨決不愿意看到的。

　　民主黨與共和黨的此番斗爭(zhēng)，將影響本次美國(guó)總統(tǒng)大選的結(jié)果，以及下屆國(guó)會(huì)參議院的主導(dǎo)權(quán)，甚至今后數(shù)十年最高法院的意識(shí)形態(tài)平衡狀態(tài)與司法實(shí)踐的走向。

　　參議院多數(shù)黨領(lǐng)袖要求共和黨議員團(tuán)結(jié)在他的周圍，一致對(duì)抗奧巴馬。米奇·麥康奈爾稱，對(duì)于奧巴馬的提名，共和黨的看法是，“填補(bǔ)這個(gè)空缺要讓民眾說(shuō)話”“參議院將對(duì)下任總統(tǒng)提名的最高法院大法官人選的資格作出適當(dāng)考慮，不管這個(gè)人是誰(shuí)”。絕大多數(shù)共和黨人也都重申，拒絕考慮任期僅剩不到一年的奧巴馬對(duì)最高法院大法官人選的任何提名。

　　奧巴馬再次高調(diào)出場(chǎng)。按照慣例，17日，加蘭來(lái)到國(guó)會(huì)與議員見(jiàn)面尋求支持。有點(diǎn)特殊的是，有奧巴馬和拜登同時(shí)作陪。在這次尷尬的會(huì)面中，麥康奈爾給奧巴馬一行翻出了10年前的舊賬，稱他們是在自作自受，因?yàn)閵W巴馬在擔(dān)任參議員時(shí)，曾支持拖延立場(chǎng)偏保守的大法官塞繆爾·阿利托的提名確認(rèn)。麥康奈爾還批評(píng)稱，奧巴馬堅(jiān)持提名是在耍政治手腕，稱推遲聽(tīng)證是“原則問(wèn)題，不是一個(gè)人的問(wèn)題”“很清楚，奧巴馬提出這項(xiàng)提名，不是為了要看到其人選得到確認(rèn)，而是為了大選而將問(wèn)題政治化”。

　　對(duì)于麥康奈爾此番言論，參議院少數(shù)黨領(lǐng)袖的助手強(qiáng)烈譴責(zé)說(shuō)，“麥康奈爾是世界上最徹底的偽君子”“阿利托得到了聽(tīng)證的機(jī)會(huì)，參議院全體大會(huì)進(jìn)行了討論，阿利托也獲得了確認(rèn)”。

　　加蘭是美國(guó)歷史上被提名時(shí)年齡第二大的大法官人選。美國(guó)有線新聞網(wǎng)評(píng)論家圖賓表示，奧巴馬之所以選擇已過(guò)花甲之年的加蘭，是一種政治算計(jì)，“是在向參議院共和黨人喊話：要么選擇我提名的這個(gè)63歲老頭，要么等10個(gè)月后希拉里當(dāng)上總統(tǒng)有可能提名的一位45歲年富力強(qiáng)的中年人”。

　　加蘭被認(rèn)為是溫和派法官，政治立場(chǎng)屬中間派。在提名儀式上，加蘭表示，忠實(shí)于憲法和法律是其職業(yè)生涯的基石，也是18年來(lái)他一直努力成為的那類法官的標(biāo)志。

　　但一些共和黨參議員有自己的算計(jì)，特別是那些連任前景堪憂的人，他們更加看重支持奧巴馬還是支持麥康奈爾能否有助于自己的當(dāng)選，而不是其他因素。當(dāng)前，與美國(guó)總統(tǒng)選舉同時(shí)進(jìn)行的還有國(guó)會(huì)換屆選舉。對(duì)于以54個(gè)席位的微弱多數(shù)掌握參議院控制權(quán)的共和黨來(lái)說(shuō)，這次要拿出25個(gè)席位進(jìn)行改選，而民主黨僅需拿出10個(gè)。

　　一些人已顯示出背叛黨派立場(chǎng)的跡象。17日，來(lái)自伊利諾伊州的共和黨參議員馬克·柯克稱，他將基于加蘭的資質(zhì)來(lái)作出評(píng)價(jià)。另一名連任選情告急、來(lái)自賓夕法尼亞州的共和黨參議員帕特·圖米，拒絕回答其是否會(huì)會(huì)見(jiàn)加蘭。來(lái)自緬因州的蘇珊·科林斯參議員則直截了當(dāng)?shù)乇硎?，參議院司法委員會(huì)應(yīng)該現(xiàn)在就展開(kāi)聽(tīng)證。

　　還有人用其他理由來(lái)準(zhǔn)備走向麥康奈爾的對(duì)立面?！都~約時(shí)報(bào)》文章稱，奧巴馬宣布加蘭的提名，是緊隨唐納德·特朗普贏得3月15日的“小超級(jí)星期二”、離獲取共和黨總統(tǒng)候選人提名已近在咫尺之際。反對(duì)特朗普或不認(rèn)為其能夠贏得可能與希拉里之間對(duì)決的共和黨人士，已暗示愿意在11月大選之后至新總統(tǒng)明年1月宣誓前這段時(shí)間內(nèi)，通過(guò)加蘭的提名。司法委員會(huì)成員、來(lái)自亞利桑那州的共和黨參議員杰夫·弗萊克稱，對(duì)于他們這些希望有一名立場(chǎng)比加蘭更中立的人選來(lái)說(shuō)，如面對(duì)一名可能由希拉里·克林頓提名的人選，答案是明確的，即在大選后至新總統(tǒng)上任前通過(guò)加蘭的提名。

?

?

?

?

相關(guān)鏈接：

?