據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》報(bào)道，最近，一條貧困大學(xué)生因穿耐克鞋被取消助學(xué)金的帖子在網(wǎng)上引發(fā)熱議。這名大學(xué)生的父母省吃儉用幾個(gè)月，給兒子買了一雙打了四折的耐克鞋。孩子視球鞋如珍寶，每次打完球都要刷上一遍。但恰恰因?yàn)檫@雙鞋，他的助學(xué)金被學(xué)校取消了，因?yàn)閷W(xué)校規(guī)定“貧困生就該有貧困生的樣子”。

　　縱橫點(diǎn)評(píng)：貧困生到底該是什么樣？是該蓬頭垢面、還是該節(jié)衣縮食？亦或是只要符合如此形象定位就可能獲得貧困生的補(bǔ)助？父母含辛茹苦買鞋、孩子時(shí)時(shí)擦拭，如此有溫度的現(xiàn)實(shí)本可以成為學(xué)校道德教育的范本。但因?yàn)槠?jiàn)，貧困生被先入為主地貼上了標(biāo)簽。一雙鞋傳遞著寒窗下的暖，動(dòng)輒取消助學(xué)金的做法卻暴露出治學(xué)理念的寒，這寒與暖之間豈能被任性的權(quán)利阻斷。

?

?

?

相關(guān)鏈接：

?