來(lái)西安辦事的馮先生剛從賓館起床,就被西安警方控制。原來(lái)他被上海警方上網(wǎng)追逃。
一覺(jué)醒來(lái) 突然變成逃犯
20歲出頭的渭南人馮先生前不久來(lái)西安辦事?!?1月2日早上我剛從賓館起床,長(zhǎng)樂(lè)中路派出所幾個(gè)民警進(jìn)屋把我控制起來(lái)。說(shuō)我被上海警方網(wǎng)上追逃了。”昨日,馮先生說(shuō)。
原來(lái),長(zhǎng)樂(lè)中路派出所在公安網(wǎng)追逃系統(tǒng)中發(fā)現(xiàn),馮先生已被上海警方通緝?!八霈F(xiàn)在我們轄區(qū)內(nèi),我們的民警也是秉公辦事,對(duì)上網(wǎng)追逃的嫌疑人實(shí)施抓捕?!惫残鲁欠志窒嚓P(guān)民警說(shuō),“由于無(wú)法查閱涉案案卷,我們也無(wú)法相信馮先生是清白的?!?/p>
再三確認(rèn) 上海警方要求關(guān)人
在派出所內(nèi),馮先生得知自己的“罪名”是在上海以房東身份詐騙打算租房的人先交付押金,涉案1萬(wàn)余元。
“我長(zhǎng)這么大都沒(méi)去過(guò)上海,而且我身份證半年前丟過(guò)一次,這些公安都可以查的。一定是別人冒用我的身份信息實(shí)施詐騙。”任憑馮先生在派出所內(nèi)怎么解釋,最終還是被關(guān)押在看守所,等待上海警方來(lái)接人。
“我們沒(méi)有權(quán)限查看案卷詳情,但從馮先生的口供中感覺(jué)這事有些蹊蹺。為了不冤枉無(wú)辜百姓,我們多次和上海警方確認(rèn),把馮先生的照片發(fā)給對(duì)方確認(rèn),上海警方多次稱,沒(méi)錯(cuò)就是他?!弊蛉?,公安新城分局相關(guān)民警說(shuō)。
真的弄錯(cuò)了 無(wú)辜小伙被誤關(guān)8天
“我在看守所被關(guān)押了整整8天。房子里一共16人,15個(gè)都是犯了事的。這8天我在里面過(guò)得小心翼翼,晚上覺(jué)都睡不好?!瘪T先生說(shuō)。
最終上海警方把馮先生接到了上海,經(jīng)受害人及相關(guān)人員辨認(rèn),馮先生并不是真正的嫌疑人?!吧虾>浇o了我600元,讓我坐動(dòng)車回西安,連半句道歉的話都沒(méi)說(shuō)?!瘪T先生說(shuō),“前前后后被耽誤了10天?!?/p>
昨日,華商報(bào)記者和上海警方的辦案民警取得聯(lián)系?!澳壳皼](méi)有排除他的作案嫌疑,只是暫不拘留。針對(duì)馮先生被上網(wǎng)追逃的情況,我們這邊已經(jīng)撤銷。案件還在調(diào)查中。詳細(xì)情況你和我們警方政治部聯(lián)系?!泵窬f(shuō)。
律師:受害人可起訴上海警方
“西安警方?jīng)]有過(guò)錯(cuò),畢竟他們只是執(zhí)行公務(wù)?!敝袊?guó)法學(xué)協(xié)會(huì)會(huì)員張?jiān)使庹f(shuō),“錯(cuò)誤的根源是因?yàn)樯虾>缴暇W(wǎng)追逃發(fā)布信息有誤,但這個(gè)信息,西安警方是無(wú)法做出正確與否的判斷,他們只能執(zhí)行。如果確實(shí)是上海警方弄錯(cuò)了人,馮先生可向上海市公安局提出賠償。畢竟在這些天里,馮先生失去了人身自由。”
?
?
?
相關(guān)鏈接:
追逃2210人追贓79.94億 “百名紅通”已有35人到案?
·凡注明來(lái)源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書(shū)面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來(lái)源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com