與此事無關的住戶不堪騷擾，在家門上貼出聲明 攝影/本報記者 黃筱菁

　　4月17日上午，北京市東城區(qū)富貴園小區(qū)內，一輛快遞三輪車與一輛黑色出租車發(fā)生剮蹭后，快遞員遭到車主多次掌摑和辱罵。雖然打人者已被處以行政拘留，但該事件的“余波”仍未散去。在網絡上，打人者李先生的住址、電話號碼等信息被公之于眾。但李先生已經搬家，現住在該地址的戶主不堪多人上門騷擾；而被公布的其中一個號碼為江西的饒先生所有，他也遭遇了電話的輪番恐嚇。

　　北京市康達律師事務所律師韓驍表示，利用互聯網進行“人肉搜索”曝光他人隱私信息的行為，可能要負民事責任，情節(jié)嚴重的可能負刑事責任。

　　無辜者地址曝光 收到壽衣紙錢

　　事件被曝光后，有網友對打人者進行了人肉搜索，并將打人者的姓名、電話號碼、家庭住址、職業(yè)等個人信息發(fā)布在網絡上。

　　昨日，北青報記者撥打了上述電話號碼，語音提示該號碼已停機。隨后，北京青年報記者來到網友曝出的打人者李某的住所，多次敲門后無人回應，但戶主在大門上貼了一張名為“關于網傳車主打人視頻住址”的聲明。

　　聲明稱，網友公布的李某住址信息為其很早以前的住址，他早已不在此居住，房屋產權也已變更?！白鳛樵摲课莠F在的所有人，特此聲明該房屋已不再屬于視頻中的事主，希望大家不要再打擾本住戶的正常生活。”

　　住在這里的一位業(yè)主郭先生在接受央視采訪時表示，他于3月份買的這個房子，而在此之前很長一段時間，打人的李某就已不住在這里。

　　郭先生稱，在視頻曝光的第二天，陸續(xù)有人寄壽衣、紙錢等東西到家里，“還有一些網友到我家門口，當時我爸在廚房收拾東西，他們就在外面拿手機好像要拍視頻?！?/p>

　　對于這些事情，郭先生一開始感到害怕，“因為我父母都在家，怕他們受到恐嚇威脅。但后來是憤怒，對沒有弄清楚現住在這兒的人是誰，就把住址發(fā)在網上的人，我對他們非常憤怒。”

　　網傳電話鬧烏龍 無關者遭電話“轟炸”

　　在網友公布的李先生的電話號碼中，其中有一個186開頭的號碼，而這個號碼所有者并非李先生，而是一位江西的饒先生。

　　從4月18日早上開始，饒先生不停地接到來自全國各地的電話，“一接電話，對方就稱我為李某，一直罵我、恐嚇我”。感覺到奇怪的饒先生通過網絡搜索后才知道，對方說的是快遞員被打一事。

　　根據饒先生發(fā)給北青報記者的手機截圖，截至昨日下午，他已經收到了800多條騷擾短信和許多來自全國多地的電話。由于無法忍受電話和信息的“輪番轟炸”，他將這個已經使用了4年的號碼停機保號。

　　而饒先生到現在也不明白，他的手機號碼是如何被發(fā)到網上的，“這到底是有人發(fā)錯了，還是故意為之？”

　　事發(fā)當天打人者個人信息已被“人肉”

　　4月17日，“順豐快遞員被打”的視頻在網上熱傳。不久后，有網友在相關視頻評論下發(fā)布了打人者李某的詳細個人信息，包括李某的電話、住址、戶籍所在地、職業(yè)等，還有人上傳了李某的車牌信息、戶籍信息截圖。

　　4月17日晚，有網友更新信息稱，李某開頭為136的號碼已經停機，最新能打通的為186開頭的號碼，并得到了大量的點贊及轉發(fā)。有不少網友表示，自己已撥打過“人肉”出的電話。而這其實是饒先生的號碼。

　　律師：

　　“人肉”他人者可能負法律責任

　　北京市康達律師事務所律師韓驍表示，我國法律及相關司法解釋明確規(guī)定了利用互聯網進行“人肉搜索”，曝光公開他人隱私信息的行為，可能負民事責任，情節(jié)嚴重的可能負刑事責任。

　　對于上門騷擾、電話辱罵他人等行為，韓驍稱，根據治安管理處罰法四十二條，寫恐嚇信，公然侮辱他人等，可處10日以下拘留，可以并處500元以下罰款。

　　記者 黃筱菁

?

?

相關鏈接：