?？诰W(wǎng)12月29日消息（記者高潮 通訊員盧音）今日（28日），三亞中院二審宣判一起不當?shù)美m紛案，判決駁回李某征的上訴，維持一審李某征應(yīng)返還弟弟李某廣青苗補償費33500元的判決。李某征因偽造證據(jù)被罰款人民幣3000元。

　　李某廣與李某征是同胞兄弟。因李某征領(lǐng)了弟弟李某廣青苗補償費33500元未返還，李某廣向三亞市城郊人民法院提起訴訟，兄弟二人對簿公堂。經(jīng)審理，法院一審判決李某征向李某廣返還青苗補償費33500元。李某征不服判決，向三亞中院提起上訴。

　　經(jīng)審理查明，1996年長山村將3.9畝水庫田發(fā)包給以李某征為戶主的承包經(jīng)營戶，承包經(jīng)營戶成員有李某召、李某征、李某廣等全家六口人。在李某征及大哥李某召結(jié)婚獨立后，其母親將3.9畝承包土地平均分割給四兄弟獨立經(jīng)營。

　　2014年4月，因西環(huán)高鐵施工需要鋪設(shè)臨時便道，臨時征用了李某廣經(jīng)營的水庫田，李某廣與施工方協(xié)商青苗補償費為33500元。土地被征用后，李某征趁李某廣因病離開村莊之機，利用其家庭承包戶戶主和李某廣二哥的便利條件，于2014年7月與施工方負責人簽訂了《臨時使用土地補償協(xié)議書》，領(lǐng)取了本應(yīng)支付給李某廣的青苗補償費33500元。

　　二審期間，李某征向三亞中院提交了五份《證明書》，欲證明施工方當時征用的土地為水庫田旁邊自己種的芒果地。李某廣對該《證明書》的真實性提出質(zhì)疑。庭后第三天，李某征向法院遞交了請求從輕處罰申請書，承認《證明書》系其偽造。三亞中院證實《證明書》上的文字、簽名、手印均系李某征偽造，連證人身份證復(fù)印件也屬欺騙所得。

　　三亞中院二審認為，一審認定事實清楚，適用法律正確，程序合法，應(yīng)當予以維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》相關(guān)規(guī)定，判決駁回上訴，維持原判。李某征因偽造民事訴訟證據(jù)，被處罰款人民幣3000元。

?

?

相關(guān)鏈接：

?